Подтасовка фактов – это то, что занимает ученых всю их карьеру.

Томас Кун
Психодиагностика – это, та область изучения, где редко отмечаются новые веяния и еще реже переломные моменты.

Сложно сказать, почему так происходит, еще сложнее принять такой «застой», если видишь что явление прослеживается не только в психодиагностике, но и в психологии в целом.
Все становится на свои места, если представляешь, что людям не нужны перемены, они равнодушны к новым открытиям, их и так все устраивает.
Тема революционных изменений в научном знании четко прослеживается в работе Томаса Куна «Структура научных революций», в книге автор подробно описывает факторы, которые не позволяют выходить большинству исследователей и ученых за пределы стереотипного мышления, тем самым делать революционные открытия.


Читать дальше

Так что, если кто из вас психотерапией грешен, в божий дом теперь ни ногой! Деятельность конкурирующих сект РПЦ запрещена под угрозой божьей кары. Но можно же попробовать отстроить свою сеть церквей с блекджеком и монашками, тем более, что верующих университеты готовят тыщами!   
  



Читать дальше

Сенсация! Раскрыт секрет технологии работы профессионльных психологов-консультантов. Вот великая всеобъясняющая схема.
Чему вас там пять лет учат?

Пояснение для тех кто забыл английский:

1. Вы счастливы? ---> Да ---> Продолжайте делать, то что делали (типа все ОК)
2. Вы счастливы? --->  Нет ---> Выхотите быть счастливым? ---> Да ---> Измените что-нибудь
3. Вы счастливы? --->  Нет ---> Вы хотите быть счастливым? ---> Нет
---> Продолжайтте делать, то что делали. 

Прогресс проник почти во все уголки нашей повседневной жизни, жестко поставив нас перед необходимостью доверять технике и электронике. Технофобы оказываются изолированными от благ современной цивилизации, а эффективная адаптация к миру теперь требует от каждого из нас уметь компетентно обращаться с техникой. Электроника современного самолета, способная посадить его на полосу при самых неблагоприятных погодных условиях, вытеснила из кабины штурманов, лоцманы на кораблях уступили свое место навигационным системам, и даже планирование рабочего дня становится больше функцией современных программ-планировщиков. Мы неизбежно передаем право управлять, а иногда и принимать решение электронным помощникам, а значит, вынуждены доверять им.

Тема доверия к электронике, еще почти не изучена в психологии, и вполне может быть, что в одной из последующих редакциях МКБ в качестве одного из психических расстройств и появится какая-нибудь производная от технофобии. Ну а пока, можно наблюдать, как человек выстраивает отношения с электроникой, например, очеловечивает ее, дает имена, наделяет человеческими чертами, верит в ее одушевленность, персонализирует. Продуктивность сотрудничества человек-машина очевидна, однако принципы построения этих взаимоотношений до конца не ясны. Как мы должны адаптироваться к тому, что электроника оказывается много компетентнее нас в принятии решений, в выполнении конкретных действий, а в некоторых случаях начинает конкурировать и в сфере искусства? Тест Тьюринга в некотором смысле можно уже считать успешно пройденным, некоторые icq-боты успешно ведут переписку с собеседниками, оставаясь не раскрытыми! Все эти вопросы пока остаются открытыми, и именно психология во многом должна дать на них исчерпывающие ответы и как можно раньше. 

Знакомясь с деятельностью менеджеров по персоналу, мне всегда были интересны случаи отказа кандидатам по результатам психологического тестирования, и логика принятия этих решений. Выяснилось, что часто эти отказы не имеют под собой реальных оснований и опираются при этом на ненадежные и невалидные инструменты. Несколько дней назад мне удалось познакомиться еще с одним таким случаем.
 
Девушке отказали при приеме на работу в компанию на должность менеджера. Во время прохождения оценочных процедур, ей была предложена адаптация зарубежного многомерого личностного опросника CPI в варианте 434 вопроса. В настоящее время психометрическая состоятельность этого теста находится под большим сомнением, а использование этого инструмента для принятия управленческих решений (например, прием сотрудника на работу) может привести к плачевным результатам (про сам инструмент подробнее можно посмотреть в этом посте).


Читать дальше

Последнее время в сети активно развиваются веб-сервисы, направленные на «прокачку мозга» в том или ином его понимании. Потребность разносторонне развивать свои умственные способности становится все более значимой для пользователей Internet. Чтобы быть принимаемым и популярным во многих интернет сообществах, необходимым оказывается умение остроумно шутить, нешаблонно мыслить, быть творческим, разносторонним, рефлексивным человеком. Поэтому взгляды многих пользователей закономерно обратились от создания своего внешнего облика (vkontake, facebook и odnoklassniki все равно будут жить вечно) к своим «внутренностям».

Создатели проектов тоже сообразили, что тема развития умственных способностей может оказаться экономически благодатной. Как следствие в рунете начались массивные рекламные атаки супер-мега тестов интеллекта, в действительности являющихся жалким подделками или просто копиями устаревших методик. Результаты прохождения этих мошеннических тестов интеллекта  зможно было получить, отправив платное sms. В результате пользователи оставались без определенной суммы денег (900 руб, например) и с какой-то фигней вместо результатов. Однако ряд исследователей пошли по другому пути и начали создавать специальные веб-сервисы, предлагающие особые ежедневные упражнения для развития своих умственных способностей. Некоторые из этих проектов опирались на серезные научные разработки, а их обучающие программы были специально созданы ученными, и продолжают постоянно развиваться. Сейчас я расскажу вам об одном из наиболее популярных   таких профессиональных веб-сервисов (более 10.000.000 участников) Lumocity.com.

Читать дальше

Итак, мозг — не мышцы, так что качать его вроде как и нельзя. На первый взгляд. На самом деле можно и еще как. Хотя, конечно, это все должно постоянно приправляться фразой «условно говоря» и упоминанием сферического коня в тот самом вакууме. Но давайте по порядку. Не так давно по сугубо моему субъективному время-счетчику появилась вот такая штука:

Штука в чем-то полезная (подробнее ниже) и определенно классная. Зачем это нужно, и тем более зачем это нужно именно вам… хороший вопрос. Не знаю =). Суть данной штуки в одном простом и очень приятном: качать зону вашего мозга (ну или зоны — тут вам мозгознайки в помощь), отвечающую за креативность и юмор. Для меня этот сайт не просто способ поделиться своими неприглядными тараканами, но и поглазеть на чужих, а точнее — посмеяться. Даже не так — поржать. И я хочу с вами этой штукой поделиться. С одной стороны вас ждет небольшой гайдик из серии «что куда тыкать», с другой — прогулка с комментариями к видам на страницы мозгокачалки не выходя из поста, так что берем кофе (или что вы там пьете) в руки, устраиваемся поудобнее… старт!

Читать дальше

Сейчас выполняю исследование для диплома. Интересуют люди любого возраста и любого пола, искушенные в таком игровом жанре как MMORPG (опыт игры в любую MMORPG от полугода). Прошу всех кто подходит под описание этой выборки помочь мне в сборе данных. Для этого нужно всего лишь скачать по ссылке программу и установить ее следуя понятным инструкциям. В ней одна анкета и два теста. Буду очень благодарна, обещаю познакомить с результатами исследования желающих.

Первым модулем с которого мы начали написание Mtester, стал модуль «Конструктор». Напомню, что именно он в будущем позволит создавать психологические инструменты диагностики любой сложности. В посте ниже, мы приводим первые скриншоты наших первых наработок модуля, с краткими комментариями.

Читать дальше

Сегодня совершенно случайно провел небольшое занятие на тему «психодиагностика в гештальт-терапии». Это меня коллега позвала поиграться с ее студентами, в рамках курса ОПП. Третий курс, организационные психологи – группка нежных барышень и один случайно забредший мальчик-бакалавр. Сам пришел, бедняга.

Читать дальше

Уважаемые коллеги,

настоящие и будущие, приглашаем вас к участию во Второй Межрегиональной конференции с международным участием «Психологическая супервизия в системе образовательных, социальных и клинических практик». Она состоится в Барнауле 25-26 ноября, в рамках «Недели психологии» в Алтайском крае.

Читать дальше

Тема виртуального мира в нашей жизни меня занимает довольно часто. Я убеждена, что через 20-40 лет наша матрица будет жить и даже, возможно, процветать. В любом случае мне всегда было интересно, когда настанет момент перехода человечества в виртуальную жизнь и до какой степени, что мы там сможем делать и чем придется жертвовать ради этого. Судить о будущем человечества в виртуальных мирах, сидя в сибирской глубинке, скажу вам честно, тяжело. Это больше походит на написание правдоподобной сказки  или попытку быть футурологом-самоучкой, сидя в кресле с кружкой кофе в свои неполные 23, что уже само по себе смешно.

Читать дальше

Игры виды MMORPG или их онлайновые аналоги, в которых предусмотрено игровой механикой развитие своих социальных контактов, оказывается, куда более опасны и в то же время полезны людям, чем оффлайновые игры «одиночки». Про опасность, думается не, вы и так догадывались, а кто-то даже наверняка свято в это верил, но чтобы польза… Итак, давайте по порядку.

Для тех, кто к нам присоединяется только сейчас, я напомню, что одинчными или оффлайновыми играми называют именно те, которые не требуют выход в интернет для игрового процесса — то есть ты сидишь дома-на работе-в кафе-у друга и просто гамаешь до посинения. У тебя нет ни чатов, ни других игроков в твоем игровом мире — ты сам себе герой. Конечно, еще лет 10-15 назад многие легко обходили свое игровое одиночество простым телефонным звонком другу, который играет в ту же игру, и тут начиналось звуковое вещание в два конца на тему, кто как проходит уровень. Но согласитесь, это как слушать радио  ну или максимум смотреть кино — ты в курсе просиходящего, но участия-то не принимаешь.

Онлайн игры (в данном материале именно многопользовательские!) же позволяют не просто бить, ругать, дружиться, жениться и делать еще кучу других вещей с другими игроками — такие игры позволяют по сути воссоздать аналоги социальных связей в мире онлайн — построить там не просто героя, а настоящую социальную единичку, и тут уже можно говорить бесконечно о том, хорошо это или плохо, а так же указывать на причины, но факт остается фактом — мир онлайн куда более притягателелен за счет своей социальности. 


Читать дальше

Будучи людьми, мы совершаем поступки не просто так, а руководствуемся нашей системой ценностей. В обычной жизни и нормальных условиях наши ценности не так заметны. Они обнажаются в критических предельных ситуациях, когда мы вынуждены совершить выбор, имеющий последствия.

Предлагаю вам мысленную игру, варианты которой часто можно встретить в сети. Представьте,  что вы главный врач и должны быстро принять решение о том, кому из десяти пациентов, пересадить сердце, которое есть только в единственном числе. Делая выбор, помните, что выбирая, одного вы совершаете убийство остальных пациентов. Попробуйте понять мотивацию и основы своего выбора.

Список пациентов: 

1. Мужчина, 29 лет. Бизнесмен. Может оказать клинике финансовую поддержку.
2. Девочка, 10 лет. Умственно отсталая. Страдает ДЦП.
3. Женщина, 62 года. Мать шестерых детей.
4. Мужчина, 33 года. Руководитель религиозной секты «Свидетели Иеговы».
5. Женщина, 19 лет. Студентка. Неоднократные попытки самоубийства.
6. Мужчина, 42 года. Азербайджанец. Строительный рабочий. Получил травму во время работы в России.
7. Женщина, 56 лет. Врач–онколог, разрабатывает новые средства лечения раковых опухолей. Лесбиянка.
8. Мужчина, 37 лет. Заместитель министра финансов, еврей.
9. Женщина, 22 года. Спортсменка, золотая медалистка, член олимпийской сборной.
10. Мужчина, 31 год. Милиционер, ранен во время задержания особо опасного преступника.

В предыдущем посте про когнитивные ошибки и когнитивные искажения я написал про их основные виды, выделяемые Аароном Беком и Джудит Бек. Когнитивные ошибки принято рассматривать в основном в отношении психотерапии и дисфункциональных когнитивных убеждений. Однако очевидно, что когнитивные ошибки могут преследовать нас всюду. Более того, даже не совершая когнитивных ошибок, мы можем становиться их жертвами. Дело в том, что наши собеседники могут использовать когнитивные ошибки, чтобы манипулировать нами и влиять на нас!
 

Читать дальше

Наша личная и профессиональная жизнь во многом зависит от качества решений, которые мы принимаем. В силу некоторых особенностей психики мы обречены совершать ошибки, которые в некоторых направлениях психологии получили название когнитивных искажений (cognitivedistortions). Эти ошибки типичны и связаны с мотивационными искажениями, стилем мышления, текущим психоэмоциональным состоянием и т.д. Однако, это не оправдывает тяжести последствий, которые наступают в результате неправильных действий. Думая «неправильно» мы часто ставим под удар наше жизненное благополучие и рискуем судьбами других людей. Избежать этого возможно, если формировать культуру мышления и бороться со своими когнитивными искажениями, а для этого нам надо знать врага в лицо!
 

Читать дальше

Интернет стал неотъемлимой частью нашей повседневной жизни. Мы так привыкли к этому, что когда он неожиданно пропадает, то это становится для нас стрессом. Печально. Это ведь не жизненная необходимость.

Похожие чувства испытывают люди когда неожиданно отключают свет или горячую воду. Но это еще можно понять, без электричества трудно приготовить еду например, без горячей воды нельзя комфортно принять душ. Но отсутствие интернета… Без этого ведь можно нормально жить. Почему у некоторых людей такая мелочь вызывают легкую депрессию ?

P.S. вот кстати видеопособие полностью раскрывающее тему :)

Мне всегда интересно как работает мозг. То что в твоей голове есть особый орган, который во многом отвечает за то как ты воспринимаешь сенсорную информацию, и что делает он это по своим далеко не всегда интуитивно понятным правилам, понимаешь когда смотришь на картинки провоцирующие иллюзии восприятия.
Например, если пристально упереться взглядом в центр картинки и не моргать, то примерно через 15 секунд она исчезнет. Для мозга все это, конечно, очевидно, но для меня нет. Поэтому каждый раз приходится удивляться. Попробуйте и вы.

Вся подноготная бессонницы в картинках. Специально для психологов. Найденно здесь, оригинал здесь

Периодически встречаю в сети публикации посвященные тому как современные медиа (интернет, в частности) меняют наше мышление. Много мыслей по этому поводу, но сказать пока нечего. Поэтому приведу здесь ссылки на несколько околопсихологических статей по проблеме, занимающих сейчас мое сознание. Во-первых статья Николаса Карра Is Google making us stupid (перевод здесь), во-вторых заметка на хабре про то как PowerPoint отупляет американскую армию, в-третьих ссылка на новостную заметку о пагубном влиянии Википедии и в-четвертых статья про клиповое мышление. Теперь жажду найти серьезное психологическое исследование про то, что же именно за беспредел, этот интернет творит с моим мозгом!

P.S.Чтение комментариев к этому посту опасно для вашего психического здоровья 

P.P.S. Сами коментарии отупляют еще больше, чем весь интернет в совокупности